Deutsch Bischöfe veröffentlichen Pornos?

Nach unten

Deutsch Bischöfe veröffentlichen Pornos?

Beitrag von traudel am Mo Aug 29, 2016 8:14 pm

Deutsch Bischöfe veröffentlichen Pornos?
 

VON JIMMY AKIN 11.08.2011 Kommentare (27)

Laut The Independent ,

Deutschland größter katholischen eigenen Verlag wurde von Enthüllungen erschüttert, dass es Tausende von pornografischen Romane mit Titeln wie Sluts Internat und Anwalts Whore mit der vollen Zustimmung des Landes führenden Bischöfe wurde Verkauf.

Die Enthüllungen in der Publishing-Industrie Newsletter Buchreport Sorge Weltbild, ein Unternehmen mit einer jährlichen 1,7 Mrd. € (1,5 Mrd. £) Umsatz und 6.400 Mitarbeitern. Es ist in Deutschland der größte Buchhändler nach Amazon und ganz von der katholischen Kirche gehört.

Buchreport ergab, dass Weltbild massive Auswahl von Titeln zur Verfügung Online-Kunden rund 2.500 "erotic" Bücher mit unverkennbar anzügliche Titel, darunter Call Me Schlampe enthält !, Take Me Hier Take Me Now! und Anwalts Hure, ein paar zu nennen. Die Publisher-Website Bilder auch die lasziven Staubjacken 'Titel, die Farbfotos von spärlich bekleideten Frauen verfügen in High Heels und erotische Unterwäsche.

Hmmm. Also, was ist das Unternehmen haben für sich selbst zu sagen?

Gestern, Carel Haff, Direktor Weltbild-Geschäftsführer, wurde mit den Worten zitiert, dass die Offenbarungen hatte provozierte "einen sehr intensiven und kritischen Dialog" innerhalb des Unternehmens. Er sagte, Diskussionen im Gange waren über möglicherweise die Auswahl von Titeln zu begrenzen, die in Zukunft zur Verfügung stehen würde.

"Dialog" und "Möglichkeit Begrenzung" in der Zukunft? Klingt nicht wie eine angemessene Reaktion auf mich. Frage mich, was ihre Chefs zu sagen haben.

Katholische Bischöfe reagierte mit einer Erklärung behauptet, dass "ein Filtersystemfehler" beim Verlag erlaubt hatte, die Bücher auf den Markt zu streunen auf. "Wir werden einen Anschlag auf die Verteilung von möglicherweise pornografische Inhalte in Zukunft setzen", sagte sie.


Das ist gut. Obwohl: "Möglicherweise pornografischen"? Könnte eine Übersetzung Problem sein. Vielleicht meinen sie es angehalten werde , ob es sich tatsächlich pornografischen oder am Rande der geradezu Pornos. Wenn ja, Problem gelöst, dann, nicht wahr?

Aber Bernhard Müller, Herausgeber der katholischen Zeitschrift PUR wies die Reaktion der Kleriker als grob heuchlerisch. Er behauptete, dass die Pornografie-Skandal bei Weltbild hatte mit vollem Wissen der Kirche für mindestens ein Jahrzehnt weitergegangen. Herr Müller sagte, dass im Jahr 2008 eine Gruppe von engagierten Katholiken Bischöfe geschickt hatte, eine 70-seitige Dokument unwiderlegbare Beweise enthalten, dass Weltbild Bücher veröffentlicht, die Pornografie gefördert, Satanismus und Magie. Sie forderten, dass der Verlag die Titel zurückziehen.

Aber ihre Proteste scheinen völlig ignoriert wurden. Schreiben in der Zeitung Die Welt, sagte Herr Müller meisten Bischöfe auf die Gebühren zu reagieren abgelehnt. "Der plötzliche verkündet Erstaunen vieler Kirchenführer, dass pornografisches Material zeichnet sich durch ihre Verlag verteilt wird, ist das Spiel wirkend - schlechtes Spiel handeln," sagte Herr Müller. "Die Gläubigen haben sich beschwert, um ihre Bischöfe darüber seit Jahren."

Vielleicht brauchen wir ein wenig mehr Hintergrundinformationen über diese Situation.

Die katholische Kirche gekauft Weltbild mehr als 30 Jahren. Der Verlag hat sich nach und nach in mit Hilfe von rund € 182 Mio. der katholischen Kirchensteuer auf die Gläubigen erhoben größten Medienunternehmen eine von Deutschland verwandelt. Zur Steigerung seiner Gewinne im Jahr 1998 das Unternehmen mit fünf anderen Verlagen zusammengeführt, die pornografische Titel vermarkten. Einer von ihnen ist Droemer Knaur, die 50 Prozent kircheneigenen ist. Ein weiterer Grund ist Blue Panther Books, die sich aus der Liste der teilnehmenden Verlage auf der diesjährigen Frankfurter Buchmesse angeblich wegen der pornografischen Inhalt ist Titel ausgeschlossen wurde.

Okay, und haben so die Bischöfe jede Handlung in der Vergangenheit zu nehmen versucht?

Es zeigte sich gestern, dass bei dem Versuch, sich von möglichen Verlegenheit über den Verkauf von porn zu löschen, die katholische Kirche versucht, Weltbild im Jahr 2009. Aber die Bischöfe offenbar aufgegeben, die Idee zu verkaufen, nachdem sie den Preis bekommen konnten sie gefragt wurden.

Ich muss sagen, dass ich diese Geschichte finden zu stören auf mehreren Ebenen. Offensichtlich ist die erste die Idee, dass ein Unternehmen von der katholischen Bischöfe im Besitz Schmutzfleck verkauft. Das ist wie eine wirklich schlechte Sache-ein Ding, das muss nicht sein.

Ich bin frustriert, wenn auch durch die Art und Weise die Geschichte geschrieben wird. Es ist nicht klar genug, was die Fakten sind.

Zum Beispiel ist Weltbild publishing smut oder nur Verteilung smut? So oder so, es ist schrecklich. Aber es ist noch schlimmer , wenn sie es sind zu veröffentlichen. Die Veröffentlichung eines Buches erfordert viel intensiver Beteiligung als es einfach tragen. Es ist eine Sache zu sagen : "Dies ist ein Filterproblem; unsere Einkäufer sortierten Sachen , die nicht wurden gelagert sollten " , und es ist eine andere Sache , zu sagen : " Auf diese Weise über ein Versagen seitens unserer Einkäufern geht; unser ganzes Redaktionsprozess bis zu dem Punkt beeinträchtigt , dass wir eine Porno-Produktionsunterteilung , der unter unserer Schirmherrschaft haben. "

So bin ich nicht klar , aus dem Artikel Independent , welche dieser Schrecken der Fall ist . Wie man am besten kann ich die Firma sagen , beide veröffentlicht Bücher und andere Verlage vertreibt Bücher ", und ich weiß nicht , was im Spiel ist hier. Bad Berichterstattung von The Independent.

Dann ist da noch Herr Müllers Kritik der deutschen Bischöfe. Wenn seine Behauptungen wahr sind, dann sind die Dinge viel ernster. Wenn die deutschen Bischöfe wissentlich ihre Firma erlaubt zu veröffentlichen oder Porno verteilen, dann gibt es eine ganze zusätzliche Schicht des Verschuldens hier.

Aber ist das automatisch der Fall ist? Nicht alle Kritik der Bischöfe Gruppen sind genau, noch haben sie alle die ganze Geschichte erzählen. die sind gerade die 2008-Dokument? sehen es hat irgendwelche Bischöfe und lesen Sie es? War es durch das Büropersonal Rund eingereicht? War es so geschrieben, dass sie die "unwiderlegbare Beweise" zur Verfügung gestellt, dass Herr Müller behauptet? Oder war es in einer Weise geschehen, die Probleme garantieren würde. Wenn als Beweis wurde nicht genommen Bücher "Förderung der Pornografie, Satanismus und Magie" alles, was sie zitiert wurde einige Liebesromane und Harry Potter dann könnte man verstehen, warum vor Aktion zu verkaufen.

Auf der anderen Seite, wenn das Problem so offensichtlich ist wie Herr Müller aus macht dann würde man denken, dass zumindest einige deutsche Bischöfe bewusst waren, was in ihren eigenen Einzelhandelsgeschäften oder auf ihrer eigenen Website verkauft wurde. Sicherlich wanderten einige der Bischöfe gelegentlich in einen Laden oder ein Buch gekauft von der Weltbild-Website und sah, was zum Verkauf angeboten wurde.

Wie wäre es 2009 Versuch, Weltbild zu verkaufen? Die Geschichte sagt , dass dies "in einem Versuch , sich über den Verkauf von Porno potenzieller Verlegenheit zu löschen," aber ist , dass Herr Müller Interpretation des Ereignisses? Wie wir wissen , dass war das Motiv.

Ich kann von einem anderen denken und ziemlich offensichtliche Motiv: Was ist eine Konferenz des Bischofs mit dem Tun läuft nicht-religiösen Buch und Medien-Service zu beginnen? Es wäre eine Sache für sie einen katholischen Verlag zu haben oder eine Kette von katholischen Buchhandlungen, aber Weltbild fungiert offenbar als säkularer Geschäft, und ich sehe nicht, warum eine Bischofskonferenz der alleinige Eigentümer eines Unternehmens sein sollte, dass Funktionen in dass Art und Weise.

Ich kann also sehen, warum einige deutsche Bischöfe davon möchten vielleicht allein aus diesem Grund loszuwerden.

Sowohl vor als auch nach seiner Zeit als Papst hat Papa Ratzinger die Notwendigkeit der Kirche betont, zu beseitigen oder Wieder Fokus Institutionen es in Betrieb ist, so dass die Kirche nicht ihre Energien Ausgaben für Dinge laufen, die in einem rein weltlichen Art und Weise arbeiten. Es kann Vatikan Einfluss auf diesen Punkt haben.

Auf der anderen Seite, wenn Herr Müller richtig ist , und es war ein Versuch , der Sache vergossen zu werden , weil es Porno Verteilung wurde dann die mich als beschämend trifft. Das , was zu tun wäre , um den Porno Aspekt der Sache herunterzufahren. (Und dann verkaufen es.)

Mein Problem ist, dass die Geschichte des unabhängigen so schlecht geschrieben ist, dass ich nicht das, was die tatsächlichen Fakten zu erzählen.

Ich traue sicherlich nicht der Reporter die Darstellung von ihnen. Die britische Presse hat es in Pik für die katholische Kirche in und muss zu neigen zu erwarten, verzerren oder sogar Dinge, mit einem Auge bilden, um die Kirche zu schaden. (Beachten Sie, wie der erste Satz sagt uns, dies geschah mit "mit der vollen Zustimmung der führenden Bischöfe des Landes" und wir nicht bekommen, auf die Erklärung des Bischofs offenbar im Widerspruch zu dieser bis Absatz fünf?)

Also ich weiß nicht, was ich denken soll. Die Situation scheint schlecht, aber nur, wie schlecht ich wegen des schlechten Journalismus von The Independent nicht sagen.
http://www.ncregister.com/blog/jimmy-akin/german-bishops-publish-porn
Was denken Sie?

traudel

Anzahl der Beiträge : 449
Anmeldedatum : 10.05.11

Benutzerprofil anzeigen

Nach oben Nach unten

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten