Die Stadt Massachusetts billigt Polyamorie, die unvermeidliche Folge der Homo-Ehe.

von traudel Sa Jul 04, 2020 11:25 am

Die Stadt Massachusetts billigt Polyamorie, die unvermeidliche Folge der Homo-Ehe.
Sobald wir anfangen, die Ehe neu zu definieren, haben diese Neudefinitionen keinen prinzipiellen Haltepunkt mehr.
Fr 3. Juli 2020 - 10:47 EST

3. Juli 2020 ( LifeSiteNews ) - Anfang dieses Jahres legte ein Republikaner aus Utah einen Gesetzentwurf zur Entkriminalisierung der Polygamie vor, der fast sofort von einem wichtigen Senatsausschuss einstimmig angenommen wurde. Zu der Zeit bemerkte ich , dass dies nicht überraschend war: Nachdem die Ehe neu definiert und in eine Vielzahl moralisch akzeptabler romantischer Arrangements gestellt worden war, war es nur eine Frage der Zeit, bis die Anzahl der Partner so viel wie das Geschlecht der Partner bedeuten würde. Das heißt, nichts. Selbst promiskuitive Multitasker können verlangen, dass die Regierung ihre sexuellen Arrangements unterstützt und finanziell unterstützt.

Das Wort "Familie" hat jetzt keine leicht verfügbare Bedeutung, und als solche verschieben sich die Torpfosten entsprechend. Am 1. Juli die New York Times berichtete , „gewährt nun polyamorous Gruppen der von Ehegatten in der Ehe gehalten Rechte, wie das Recht auf confer Leistungen der Krankenversicherung oder make Krankenhausbesuche.“, Der Stadtrat von Somerville, Massachusetts Stadtrat JT Scott, der stolz feststellte, dass dies höchstwahrscheinlich die erste kommunale Verordnung dieser Art im Land war (obwohl sicherlich nicht die letzte), versuchte vorzutäuschen, dass dies lediglich eine Anerkennung der großen Großfamilien war, die einst so verbreitet waren.

"Die Menschen leben seit jeher in Familien mit mehr als zwei Erwachsenen", sagte Scott. „Hier in Somerville sehen Familien manchmal aus wie ein Mann und eine Frau, aber manchmal sehen sie aus wie zwei Menschen, die jeder auf dem Block für Schwestern hält, weil sie für immer zusammen gelebt haben, oder manchmal ist es eine Tante und ein Onkel oder eine Tante und zwei Onkel, die zwei Kinder großziehen. “ Abgesehen von diesem Kauderwelsch weiß Scott von „mindestens zwei Dutzend polyamorösen Haushalten in Somerville“, einer Stadt mit nur 80.000 Einwohnern. Daher war die Forderung nach formeller Anerkennung der Unzucht dringlich.

Auf Twitter bemerkte Ryan T. Anderson, Gelehrter und Autor von What is Marriage und When Harry Became Sally, dass dies unvermeidlich gewesen sei. Er und andere hatten dies vor der Obergefell-Entscheidung von 2015 vorhergesagt: „Wenn das Gesetz die Ehe neu definiert, um zu sagen, dass der männlich-weibliche Aspekt willkürlich ist, welches Prinzip bleibt übrig, um die Monogamie beizubehalten? Wenn die Gerechtigkeit eine Neudefinition der Ehe erfordert, um das gleichgeschlechtliche Paar einzubeziehen, was ist dann mit dem Throuple? Liebe ist schließlich gleich Liebe. “

"Sobald das Gesetz und die Kultur besagen, dass der männlich-weibliche Aspekt der Ehe gegen Gerechtigkeit und Gleichheit verstößt", fügte Anderson hinzu , "haben wir die Ehe nicht" erweitert ", sondern grundlegend neu definiert, was sie ist. Und diese Neudefinitionen haben keinen prinzipiellen Haltepunkt. “

Der Stadtrat von Somerville nahm den Antrag einstimmig an, und der Verfasser der Verordnung, Lance Davis, versuchte sogar, ihn libertär zu verteidigen. "Ich glaube nicht, dass es der Ort der Regierung ist, den Menschen zu sagen, was eine Familie ist oder nicht", sagte er der New York Times. „Die Definition von Familien ist etwas, was wir als Gesellschaft historisch gesehen völlig falsch verstanden haben, und wir sollten nicht weiter versuchen, dies zu tun. Aufgrund der Gespräche, die ich geführt habe, ist der wichtigste Aspekt, dass die Stadt rechtlich anerkennt und die Existenz der Menschen zu bestätigen. Das ist das erste Mal, dass dies geschieht. “

Und was Davis betrifft, desto besser. Wenn sich zwanzig Menschen der Stadt nähern, um als kollektive inländische Partnerschaft registriert zu werden, ist Davis stolz darauf, dies zu ermöglichen. "Ich sage, na was ist, wenn sie es tun?" er sagte. "Ich sehe keinen Grund zu der Annahme, dass dies eher ein Problem ist als zwei Personen."

Dieser neue Zustand (ahem) hat eine Reihe neuer Möglichkeiten für die Menschen geschaffen, und Scott sagt, dass er „den ganzen Tag von Anrufen und Nachrichten überschwemmt wurde, auch von Anwälten, die daran interessiert sind, eine ähnliche Maßnahme auf Landes- oder Bundesebene zu verfolgen. ” Da in der Verordnung nicht festgelegt ist, dass eine romantische Beziehung notwendig ist, haben einige Menschen bereits darüber nachgedacht, sie als „platonische“ Partnerschaft zu nutzen. Wie die New York Times feststellte:

Der Status würde es ihnen ermöglichen, gemeinsam ein Haus zu kaufen und Leistungen wie die Krankenversicherung zu teilen, aber auch externe romantische Partner zu haben oder einen dritten „Nistpartner“ hinzuzufügen, wenn sie dies wünschen. Frau Taylor sagte, sie hätten sich lange zurückgehalten, sich als inländische Partner zu registrieren, weil die Sprache, die ihr Arbeitsplatz verwendete, zu erfordern schien, dass sie romantische Partner seien. "Das hat sich nicht richtig angefühlt, also haben wir es nicht getan", sagte sie. "Somerville kommt heraus und sagt: 'Hey, Familie kann eine Menge anderer Dinge sein, außer nur zwei Personen.'"

Wieder einmal wirft eine Regierungsbehörde ihr Gewicht hinter eine neue Definition von Familie - und gibt dabei eine moralische Erklärung ab. Indem sie behaupten, dass wir nicht wissen, was eine „Familie“ ist, behaupten sie, wir können nicht wissen, was eine Familie ist - und das bedeutet per Definition, dass es das ist, was Sie wollen. Wenn das Geschlecht fließend ist, warum nicht die Ehe?

https://www.lifesitenews.com/blogs/massachusetts-city-approves-polyamory-the-inevitable-consequence-of-gay-marriage