Deutscher Medienangriff auf Präsident Duda. Berlin unterstützt zynisch die Plattform [MEINUNG]

von traudel Mi Jul 08, 2020 12:42 pm

Deutscher Medienangriff auf Präsident Duda. Berlin unterstützt zynisch die Plattform [MEINUNG]

Deutscher Medienangriff auf Präsident Duda. Berlin unterstützt zynisch die Plattform [MEINUNG]

Am Vorabend der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen in Polen kritisieren deutsche Medien und deutsche Politiker häufig Präsident Andrzej Duda und die PiS-Regierung. Grund? Duda sagte öffentlich, dass Berlin Rafał Trzaskowski bevorzugt. Die aktuelle Jagd ist ein lebender Beweis dafür, dass er absolut Recht hatte.

"Deutscher Angriff" auf Polen

Die Kontroverse brach nach einer der Kundgebungen von Präsident Andrzej Duda aus. Der Politiker machte auf die Veröffentlichung der Tageszeitung "Fakt" aufmerksam, die auf der Grundlage eines Artikels aus "Rzeczpospolita" über die Begnadigung durch den pädophilen Präsidenten schrieb, nach Ansicht des Staatsoberhauptes jedoch keine Anstrengungen unternahm, um die Angelegenheit in ihrer ganzen Komplexität zu präsentieren, in der Tat beträchtlich. Wie Sie wissen, wird "Fact" von Ringier Axel Springer Polska veröffentlicht, was Duda dazu veranlasste, die Rolle der Deutschen in der polnischen Politik scharf zu kritisieren. Der Präsident hörte hier jedoch nicht auf. Er verwies auch auf die Veröffentlichung von Philipp Fritz, Korrespondent von "Die Welt" in Polen, dem Titel des deutschen Medienkonzerns Axel Springer SE. Fritz kritisierte in einem seiner Artikel seine Politik und lobte unter anderem Rafał Trzaskowski für dass er nicht das Thema aufgreifen will, dass Berlin uns die Kriegsentschädigungen auszahlt. Duda kombinierte beide Fragen und sprach über den "deutschen Angriff" auf Polen. Er verurteilte in scharfen Worten die Maßnahmen, die er als Versuch Deutschlands ansah, sich in die polnische Innenpolitik einzumischen.

Medienkampagne gegen Duda

Die Worte des Präsidenten waren in Deutschland empört. Der Chefredakteur der Welt, Ulf Poschardt, antwortete Duda. In einem in seinem Tagebuch veröffentlichten Artikel schrieb er, dass die Meinungsfreiheit für die Deutschen äußerst wichtig ist; Er erklärte auch, dass Journalisten an vielen Orten auf der ganzen Welt verfolgt würden. Er versicherte, dass Philipp Fritz "einer der besten Korrespondenten" von "Die Welt" ist, der "Polen liebt" und Deutschland hilft, es besser zu verstehen. Schließlich lud Poschardt Andrzej Duda zum Gespräch ein. Ebenso andere deutsche Pressetitel, darunter der linke Der Spiegel, eine Zeitschrift von einem anderen politischen Pol als den Christdemokraten, Die Welt. Interessanterweise gab der Journalist von "Spiegel" Jan Puhl zu, dass selbst wenn die Veröffentlichung von "Fact" eher flüchtig war, aber gleichzeitig ... beschrieb er Präsident Duda als "Nationalisten" und Befürworter einer "geschlossenen" Politik und stellte ihn dem "offenen" Rafał Trzaskowski gegenüber; In dem Artikel über Duda versäumte er es nicht, sich an den Mordfall von Paweł Adamowicz zu erinnern, indem er ihn dem "rechten Flügelspieler" und damit - implizit - jemandem zuschrieb, der der gegenwärtigen polnischen Macht nahe stand. Politiker fast aller im Bundestag anwesenden Parteien schlossen sich dieser Erzählung an. Dudas Aussage wurde von Sprechern der CDU / CSU, der SPD, der Linken, der Grünen und der FDP verurteilt. Dass sie von Journalisten polnischsprachiger liberaler Medien mit einer Zeitung von ul unterstützt wurden. Czerska muss natürlich nicht geführt werden, nicht einmal erwähnt - es versteht sich von selbst. es dem "rechten Flügelspieler" und damit - implizit - jemandem zuzuschreiben, der der gegenwärtigen polnischen Macht nahe steht. Politiker fast aller im Bundestag anwesenden Parteien schlossen sich dieser Erzählung an. Dudas Aussage wurde von Sprechern der CDU / CSU, der SPD, der Linken, der Grünen und der FDP verurteilt. Dass sie von Journalisten polnischsprachiger liberaler Medien mit einer Zeitung von ul unterstützt wurden. Czerska muss natürlich nicht geführt werden, nicht einmal erwähnt - es versteht sich von selbst. es dem "rechten Flügelspieler" und damit - implizit - jemandem zuzuschreiben, der der gegenwärtigen polnischen Macht nahe steht. Politiker fast aller im Bundestag anwesenden Parteien schlossen sich dieser Erzählung an. Dudas Aussage wurde von Sprechern der CDU / CSU, der SPD, der Linken, der Grünen und der FDP verurteilt. Dass sie von Journalisten polnischsprachiger liberaler Medien mit einer Zeitung von ul unterstützt wurden. Czerska muss natürlich nicht geführt werden, nicht einmal erwähnt - es versteht sich von selbst.

Hat jemand deutsche Objektivität gesehen?

Es ist zweifellos die Tatsache, dass Andrzej Duda den Journalisten als "Die Welt" bezeichnete und die deutschen Medien scharf für ihre Einmischung in die polnische Politik kritisierte und scharf spielte; Es ist im Wesentlichen reines Social Engineering und ein Versuch, sich als Vertreter des polnischen Interesses an der Opposition gegen Rafał Trzaskowski zu präsentieren, unterstützt von - in dieser Erzählung - den Deutschen, die unserem Heimatland schaden. Das Problem ist, dass Duda bei aller Einfachheit des Spiels ... ganz richtig ist. Erstens waren und sind deutsche Medien gegenüber Polen nicht objektiv; zweitens sind sie überhaupt nicht objektiv, weil sie wenig Redefreiheit haben - es gibt eine tiefe Selbstzensur, wie wir am besten nach dem denkwürdigen Silvester 2015 gesehen haben. In Köln gab es eine Reihe von gewaltsamen Angriffen von Einwanderern auf deutsche Frauen, aber die Medien, einschließlich der größten Titel schwiegen sie mehrere Tage und wollten, wie sie später erklärten, die Gesellschaft nicht gegen Flüchtlinge "lassen". Und dies ist nur der lauteste Fall von Selbstzensur, der in deutschen Medien sehr verbreitet ist.

"Höchste" Pressestandards

Wenn es um Objektivität geht, ist es nicht besser, wie Philipp Fritz selbst von Ulf Porschardt als "einer der besten Korrespondenten" lobte. Ein Beispiel: Anfang Mai veröffentlichte Fritz in Die Welt einen Artikel über das Problem der Epidemien und Wahlen in Polen. Das Bild wurde durch zwei Fotos illustriert: Das Hauptfoto war eine maskierte Frau, die eine Tafel mit einem vulgären Slogan über PiS hielt; die anderen - Polizisten, die einen anonymen Demonstranten festhalten, der gegen die Beschränkungen protestiert. Die visuelle Botschaft war daher einfach: Menschen haben genug Macht und Macht reagiert mit brutalen Methoden. Der Inhalt war nicht besser - sowohl in Bezug auf Objektivität als auch in Bezug auf die Substanz. Zum Beispiel präsentierte Fritz die Verschiebung der Wahlen von Mai auf Juni als ... eine gemeinsame und konzertierte Initiative von Jarosław Kaczyński und Jarosław Gowin. Er argumentierte auch, dass die oppositionelle Bürgerkoalition bei diesen Wahlen überhaupt nicht berücksichtigt wurde und die Chancen, Małgorzata Kidawa-Błońska als Kandidaten auszutauschen, vernachlässigbar waren. Wo ist die Objektivität, Zuverlässigkeit und ... das Wissen über die polnische Politik? Und die oben genannten Anschuldigungen richten sich nicht speziell an Fritz oder "Die Welt"; Ein ähnlicher Mangel an Basisinformationen, fehlerhafte Analysen und vor allem eine grob objektive Meinung von Andrzej Duda und PiS sind ein fester Bestandteil der überwiegenden Mehrheit der deutschen Medien. Es gibt keinen einzigen großen und ernsthaften Titel hinter Odra, der über Polen schreiben würde, ohne die derzeitige Opposition zu unterstützen. dass die oppositionelle Bürgerkoalition bei diesen Wahlen überhaupt nicht zählt und die Chancen, Małgorzata Kidawa-Błońska als Kandidaten auszutauschen, vernachlässigbar sind. Wo ist die Objektivität, Zuverlässigkeit und ... das Wissen über die polnische Politik? Und die oben genannten Anschuldigungen richten sich nicht speziell an Fritz oder "Die Welt"; Ein ähnlicher Mangel an Basisinformationen, fehlerhafte Analysen und vor allem eine grob objektive Meinung von Andrzej Duda und PiS sind ein fester Bestandteil der überwiegenden Mehrheit der deutschen Medien. Es gibt keinen einzigen großen und ernsthaften Titel hinter Odra, der über Polen schreiben würde, ohne die derzeitige Opposition zu unterstützen. dass die oppositionelle Bürgerkoalition bei diesen Wahlen überhaupt nicht zählt und die Chancen, Małgorzata Kidawa-Błońska als Kandidaten auszutauschen, vernachlässigbar sind. Wo ist die Objektivität, Zuverlässigkeit und ... das Wissen über die polnische Politik? Und die oben genannten Anschuldigungen richten sich nicht speziell an Fritz oder "Die Welt"; Ein ähnlicher Mangel an Basisinformationen, fehlerhafte Analysen und vor allem eine grob objektive Meinung von Andrzej Duda und PiS sind ein fester Bestandteil der überwiegenden Mehrheit der deutschen Medien. Es gibt keinen einzigen großen und ernsthaften Titel hinter Odra, der über Polen schreiben würde, ohne die derzeitige Opposition zu unterstützen. Ein ähnlicher Mangel an Basisinformationen, fehlerhafte Analysen und vor allem eine grob objektive Meinung von Andrzej Duda und PiS sind ein fester Bestandteil der überwiegenden Mehrheit der deutschen Medien. Es gibt keinen einzigen großen und ernsthaften Titel hinter Odra, der über Polen schreiben würde, ohne die derzeitige Opposition zu unterstützen. Ein ähnlicher Mangel an Basisinformationen, fehlerhafte Analysen und vor allem eine grob objektive Meinung von Andrzej Duda und PiS sind ein fester Bestandteil der überwiegenden Mehrheit der deutschen Medien. Es gibt keinen einzigen großen und ernsthaften Titel hinter Odra, der über Polen schreiben würde, ohne die derzeitige Opposition zu unterstützen.

Ist Trzaskowski ein "Berliner Kandidat"?

Dies ist nicht überraschend, denn - und auch hier hat Duda Recht - Berlin ist lebhaft am Sieg des Kandidaten der Bürgerkoalition und dann der Plattform selbst interessiert. Es sind nicht nur Kriegsentschädigungen, sondern eine lange Reihe von Haupt- und Nebenproblemen. Es genügt, Rafał Trzaskowskis Kritik am zentralen Kommunikationshafen ("Warum brauchen wir CPK, da es einen Berliner Flughafen gibt") zu erinnern, die völlig mit der Darstellung der deutschen Presse zu diesem Projekt übereinstimmt. Die Plattform ist auch nicht besonders skeptisch gegenüber dem Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline. Es ist leicht vorstellbar, dass, wenn diese Formation heute in Polen an der Macht wäre, um die Amerikaner davon zu überzeugen, Sanktionen gegen Unternehmen zu verhängen, die am Ausbau der Gasverbindung zwischen Berlin und Moskau beteiligt sind, nichts zu sagen wäre. Ähnliche Beispiele könnten auf unbestimmte Zeit multipliziert werden:

Zeit für Taten, nicht nur für Worte

Es ist daher unbestreitbar, dass die deutschen Medien die Kandidatur von Rafał Trzaskowski völlig offen unterstützen und glauben - oder durchaus wissen -, dass seine Präsidentschaft aus Berlins Sicht weitaus komfortabler wäre als die Präsidentschaft von Duda. Während Andrzej Duda dafür kritisiert werden kann, einen deutschen Journalisten namentlich genannt zu haben, sind die Verdienste seiner Aussagen völlig richtig. Deutsche Medien verfolgen das nationale Interesse Deutschlands - und die Verurteilung der oft unverschämten Versuche Deutschlands, die polnische Politik zu beeinflussen, ist nicht nur richtig, sondern sogar notwendig. Es ist schade, dass den Worten der gegenwärtigen Behörden keine Taten folgen und der polnische Medienmarkt seit Jahren stark von ausländischem und manchmal offen anti-polnischem Kapital dominiert wird.

Paweł Chmielewski

DATUM: 2020-07-07 22:13

GUTER TEXT

Read more: https://www.pch24.pl/niemiecki-atak-medialny-na-prezydenta-dude--berlin-cynicznie-wspiera-platforme--opinia-
-,77056,i.html#ixzz6RatsOvR4