Es ist Zeit, entweder aussetzen oder Absetzung Francis Louie
Seite 1 von 1
Es ist Zeit, entweder aussetzen oder Absetzung Francis Louie
http://www.catholicherald.co.uk/tag/theology/
http://www.catholicherald.co.uk/tag/theology/
Es ist Zeit, entweder aussetzen oder Absetzung Francis Louie
Franziskus bedeuten Gesicht 2Bischof Athanasius Schneider im April 2016 ausgestellt, Amoris Laetitia : Klärungsbedarf in Order eine allgemeine Verwirrung zu vermeiden - mit dem Zweck, im Titel ersichtlich ist.
https://akacatholic.com/is-francis-a-heretic/
Etwa drei Monate später eine Gruppe von fünfundvierzig Theologen und Geistlichen ausgestellt einen Brief auch für eine Klärung der Berufung Amoris Laetitia von Franziskus; angeblich um deutlich zu machen , dass die Mahnung nicht die Lehre der Kirche nicht widerspricht.
http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/07/18/theologians-amoris-laetitia-needs-clarification/
Der Brief, der an alle 218 Kardinäle und Patriarchen geschickt wurde, betonte zaghaft , dass die Unterzeichner "nicht leugnen oder den persönlichen Glauben des Franziskus, in Frage stellen" und macht auch Kenntnis von "wertvollen Elemente" in Amoris Laetitia , dass "einen wichtigen Beitrag leisten zur Verteidigung und des Glaubens zu predigen. "
Beide Appelle für eine Klärung konzentrieren sich auf eine vermeintliche Notwendigkeit für eine authentische Interpretation von Amoris Laetitia, als ob Francis beabsichtigt nicht , für Amoris Laetitia der Kirche mehrjährigen Lehre über den Zugang zu den Sakramenten für diejenigen , die den Kopf stellen hartnäckig in Todsünde bestehen bleiben.
http://en.radiovaticana.va/news/2016/09/12/pope_endorses_argentine_bishops_document_on_amoris_laetitia/1257635
S[rot]eien Sie vorsichtig, was Sie bitten [/rot]...
Die Bischöfe der Region Buenos Aires Argentinien hat kürzlich ein Dokument (Übersetzung mit freundlicher Genehmigung von Lebens Site News ), die Art und Weise buchstabieren , in denen Priester sollten implementieren Amoris Laetitia.
Sie Schlüsselteil dieses Dokuments heißt es:
In anderen, komplexeren Fällen, und wenn es nicht möglich ist , eine Erklärung der Nichtigkeit, die oben genannte Option zu erhalten [von Kontinenz leben, auch bekannt als als Bruder und Schwester] kann nicht in der Tat möglich. Dennoch ist es ebenso möglich , eine Reise des Erkennens zu unternehmen. Wenn man kommt zu der Erkenntnis , dass in einem bestimmten Fall gibt es Einschränkungen gibt , die Verantwortung und Schuld zu verringern (vgl AL 301-302), vor allem , wenn eine Person entscheidet , dass er in einen nachfolgenden Fehler fallen würde , weil die Kinder der neuen beschädigen Gewerkschaft, Amoris Laetitia eröffnet die Möglichkeit , den Zugang zu den Sakramenten der Versöhnung und der Eucharistie (vgl AL stellt fest , 336 und 351). Diese wiederum verfügen die Person weiter reift und wächst mit Hilfe der Gnade.
Dies ist ein hervorragendes Beispiel dafür , was Bischof Schneider eine "missbräuchliche Interpretation" genannt Amoris Laetitia , weshalb er und andere, fordern seit Francis eine Klarstellung zu erteilen.
http://www.catholicherald.co.uk/news/2016/09/22/amoris-laetitia-does-not-allow-communion-for-remarried-says-bishop-of-phoenix/
Nun, nur gestern, die bestätigt Heilige Stuhl , dass Francis dieses gerade getan hat.
In einem Brief an die Bischöfe von Buenos Widder (Übersetzung mit freundlicher Genehmigung von Lebens Site News), entfernt Francis jeden Zweifel sowohl an seiner Absicht für Amoris Laetitia , und seine "persönlichen Glauben" (oder deren Fehlen) unter Angabe der zuvor genannten Leitlinien für die Mahnung der Implementierung:
"Das Dokument ist sehr gut und erklärt vollständig die Bedeutung von Kapitel VIII der Amoris Laetitia . Es gibt keine anderen Interpretationen. "
Denken Sie daran, dass dies kommt nach Francis durch zahlreiche Kirchenmänner , wahrscheinlich in mehrfacher Hinsicht in Frage gestellt worden , als öffentlich bekannt gemacht worden sind, um den wahren Glauben zu wahren. Dies ist seine Antwort.
So, Bischof Schneider und Gruppe von fünfundvierzig:
Sie bat um Klärung von Francis, und hier ist es. Es gibt keine anderen Interpretationen. Was jetzt, meine Herren?
Lassen Sie mich raten, und ich hoffe zu Gott, ich bin falsch:
Es wird immer noch für mehr Klarheit zu fragen Aussagen bevorstehende von einigen von ihnen sein; vielleicht etwas mehr formale oder universeller als einem Brief an einen lokalen Bischofskonferenz. Andere können sehr wohl Kardinal Burke Position einnehmen ( eine andere cop out sicher zu sein), es nicht magisterial ist, so müssen wir einfach Tradition treu bleiben.
[schwarz]Lassen Sie mich dies sagen:
Verurteilen Amoris Laetitia und fordern , dass sie rückgängig gemacht werden in ihrer Gesamtheit ist absolut notwendig, aber auch das ist bei weitem nicht genug.
Die Zeit für die Hin und Her ist vorbei. Francis hat zu gehen. Er ist ein blasphemisch Ketzer der gefährlichsten Art. Dies war für viele von uns seit einiger Zeit klar, aber jetzt gibt es keine anderen Interpretationen.
Schauen Sie, können die Menschen guten Willens darüber diskutieren, ob oder nicht Benedikt frei abgefunden, oder ob nicht seine Absicht war so defekt, wie die Handlung ungültig zu machen, oder wenn der Sitz von Rom wirklich frei war, als Konklave 2013 einberufen wurde, oder sogar, ob oder nicht Francis ist ein Anti-Papst ...
Und doch jeder einzelne von uns weiß verdammt gut, dass eine formelle Ketzer nicht Papst sein kann.
Die vollständige Erklärung des Begriffs "im Sinne des Kapitels VIII der Amoris Laetitia " durch die Gegend Buenos Aires zur Verfügung gestellt Bischöfe und bestätigt von Francis basiert auf der Ketzerei in AL 301 enthalten:
"Daher ist es nicht mehr einfach sagen, dass alle, die in irgendeiner irregulären Situation in einem Zustand der Todsünde leben und beraubt der heiligenden Gnade."
Es kann jedoch unlogisch, nicht mehr zu leugnen, dabei immer war, dass unter den "irregulären" Situationen, die dazu gehören, wie in den Buenos Aires Leitlinien diejenigen, die in Ehebruch bezeichnet.
Diese Aussage (AL 301) widerspricht dem Konzil von Trient (Session VI Kapitel XV) fast wörtlich, und es basiert auf AL 295, worin Herrn Ermahnung gegen die Pharisäer wird gegen ihn mit dem Vorschlag, dass die Forderungen des göttlichen Gesetzes sind nur eine zu große Belastung durch einige durchgeführt werden.
Diese Stellungnahme wurde formell fluchte durch das Konzil von Trient (Session VI, Canon XVIII).
Wenn das nicht genug ist, AL 303 geht sogar so weit, zu behaupten, dass Gott manchmal Ehebrecher in ihre Todsünde zu beharren fragt!
https://akacatholic.com/is-francis-a-heretic/[flash]
Die drei Häresien oben sind die Grundlage für die Klärung von Amoris Laetitia geliefert gerade.
Es braucht nicht einen Doktortitel in heiligen Theologie zu wissen, dass Francis - sei es Ihrer Meinung nach, dass er ein Anti-Papst ist oder nur ein historisch treulos Papst - entweder ausgesetzt oder abgesetzt werden müssen, und dies für das Heil der Seelen. Treffen Sie Ihre Wahl.
https://akacatholic.com/its-time-to-either-expose-or-depose-francis/[flash]
Es gibt keine anderen Interpretationen[/schwarz]
https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fakacatholic.com%2Fits-time-to-either-expose-or-depose-francis%2F&edit-text=&act=url
https://akacatholic.com/its-time-to-either-expose-or-depose-francis/
traudel- Anzahl der Beiträge : 930
Anmeldedatum : 10.05.11
Ähnliche Themen
» Es ist Zeit, entweder aussetzen oder Absetzung Francis Louie 13, September 2016 77 Kommentare
» Ein "großer Sprung" in Richtung formale Häresie? Louie 20. Juni
» Geht Erzbischof Viganò dem Sedevacantismus entgegen? Louie 1. Juli 2020 213 Kommentare
» Papst oder Anti-Papst: Ist es wirklich wichtig? Louie 23, September 2016 45 Kommentare
» Ein "großer Sprung" in Richtung formale Häresie? Louie 20. Juni
» Geht Erzbischof Viganò dem Sedevacantismus entgegen? Louie 1. Juli 2020 213 Kommentare
» Papst oder Anti-Papst: Ist es wirklich wichtig? Louie 23, September 2016 45 Kommentare
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten